国际要闻

人形机器人是化腐朽为神奇,还是兜售虚假希望?-pg电子竞技平台

2022-10-10 15:28:54  信息编号:k225514  浏览次数:46


1927年,默片《大都会》中金色盔甲外形的女机器人“玛丽亚”打开了人类对人形机器人的想象大门。2022年10月1日,万众期待的特斯拉2022 ai day正式召开。时隔一年,马斯克终于带着“新宠”人形机器人“擎天柱(optimus)”原型机亮相,概念变为沉甸甸的现实。



彼时,马斯克曾对机器人充满警惕,而现在,他自己主导的机器人正走进现实。




这台原型机被称为“大黄蜂c(bumble c)”。根据参数,其身高约1米72,体重约57公斤,行走速度每小时8公里,可以提起20公斤重的物品。



在舞台上,它完成了稳定的行走,向人们挥手致意,还在视频里展示了搬运物品,抓起水壶给花浇水等相对复杂的操作。



马斯克调侃说ai day其实是场招聘大会。未来,在人口老龄化趋势和劳动力资源短缺的情况下,机器人在人类社会承担越来越重要的角色。



撇开外表,生活中的机器人随处可见,只是绝大部分没有以人的外形出现。



北京冬奥会的智慧餐厅里,机器人能烹调中餐西餐,做手冲咖啡,调鸡尾酒。商场里,机器人可以进行迎宾和导购;送餐机器人可完成点单、配送、买单等一系列服务;医院的机器人可以操作手术,酒店里的机器人可以做清洁和消毒……



人形机器人的探索早被证明是吃力难讨好的事情。自计划提出以来,特斯拉人形机器人研发、大规模普及等问题一直饱受争议。



有人觉得“它们开启一个机器人时代”,甚至畅想人形机器人服务人类的美好未来,但也有人觉得“不过如此”“就是个大号玩具,还是天价的那种”。



风口or噱头



或许是马斯克和雷军过去的成就过于辉煌,2人这次共同下场造机器人,给行业带来了巨大的信心。



有不少媒体将之称为行业“风口”“拐点”,浙商证券认为“全尺寸人形机器人商业化已在路上”,国盛证券机械首席分析师张一鸣甚至断定其为“新能源汽车之后难得的第二个万亿级别市场”。



然而,事实真的如此吗?



和专业机器人发展欣欣向荣不同,近几年人形机器人领域出现了“技术越进步,市场越悲观”的景象。



首先要说明,无论是特斯拉动作僵硬的“擎天柱”,还是小米那个小碎步比我奶奶还慢的“铁大”,就成品论,在世界范围内排不上号。



世界范围内,软银和法国aldebaran robotics公司开发的nao和pepper、美国波士顿动力的atlas和日本本田的asimo才是人形机器人的代表。



其中,从1987年开始研制,2000年正式成型的asimo,一直是日本机器人产业的骄傲,多次作为科技行业乃至国家的“门面”出现在各种大型场合中。



从技术上看,asimo不仅能走路和拿大件,其运动能力强大到可以跑步和单腿跳,精细度足以完成手语、倒咖啡等行动,力度控制可以精确到不让纸杯变形的程度。




2014年,asimo登上美国脱口秀live with kelly and ryan,其出场时一边走一边向观众挥手的动作,比当今的“擎天柱”还要自然流畅。



aldebaran robotics分别在2006年、2015年推出了nao和pepper机器人。



前者可以通过现成的指令进行可视化编程,在全球50多个国家和地区被投入研究领域;后者作为“情感机器人”的开山之作,一开始就受到软银的青睐,并且在日本餐饮、招待等领域得到了应用。



波士顿动力就更不用说了。这几年他们发布的视频,无论是灵活机动的spot机器狗,还是可以跳箱子、跑酷甚至后空翻的人形机器人atlas,每次都能迎来科技圈里圈外的阵阵欢呼。



和技术上的热闹相应的,却是商业上的冷清。



由于缺乏商业价值,本田在更新了7代后,于2018年宣布中止asimo的开发。终其一生,也没有超出在舞台上表演,展示日本和本田科技实力以外的作用。



同样在商业化无果后,软银去年6月宣布pepper停产,而实际上其生产早在前年就已停止。几年下来,这台机器人仅仅生产了2.7万台。



nao是少有的、已经进入商业化落地的人形机器人项目,但它是桌面级的小型机器人,并且其应用基本集中于教育领域。



就连业内大名鼎鼎的波士顿动力也难逃多次“改嫁”的命运,7年内就被放弃、接盘了3次——先是被谷歌收购,到2017年又被转手卖给日本软银,最后被韩国现代收入旗下。



其市值也从谷歌大张旗鼓购入时的30亿美元,一路滑落到韩国人接盘时的11亿美元。



如今波士顿动力好不容易找到了稳定的商业化模式,但却是围绕其机械狗spot的,人形机器人atlas依然处于看起来很厉害,但不知道有什么用的地步。



对于这些问题,许多人有许多理由和借口。但归根结底,如果一个科技产品出现“技术越进步,前景越渺茫”的情况时,我们就应该认真思考一下:



它是不是方向错了?落到人形机器人身上,这个问题就是:我们真的需要一个“人形”的机器人吗?

免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有pg电子娱乐平台的版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关资讯

|导航

环保设备网 pg电子娱乐平台的版权所有 ©2017

网站地图